每年這時候都會到台大法律系講課,和他們交流醫學和法律的一些問題。
我負責的部分是生殖醫學,很多東西是醫學人和法律人想法不同卻想互相了解的
法律系的學生對生殖醫學能做到什麼樣的程度興趣很高,要和他們腦力激盪我的備課壓力也很大。
像課堂上學生們擔心 PGT-A著床前基因檢測這個技術以後會不會拿來操控小孩子的性狀,其實我們目前的技術是在檢驗胚胎染色體是不是正常,不會因為這樣操作生出指定雙眼皮或鼻子形狀的小孩。
也有學生對於所謂生育自由權有所想法,認為應該用更明確法律規範不要高齡施術,以保障母嬰的健康。
這個想法當然是很好。生殖醫學會和國健署也一直努力討論一些立場聲明,建議男女都應儘早懷孕,只是會希望的是用理念推廣的方式,充分的溝通。
也有學生關心代理孕母法的立法進度及醫師對於孕母權益的看法。其實目前國健署修法的方向已經非常顧慮到孕母的權益,甚至將明文規範在懷孕期間代理孕母就是小孩子的母親。
我也在課堂上跟他們分享,這樣子修法過程的一些討論的曲折,也希望每年來這講課的時候,都能有更新的進度可以和他們分享,尤其是關於代理孕母的推動。
不孕諮詢
請留下您的資料,我們將會有專員協助提供相關不孕諮詢